Raportul Curţii de Conturi a constatat "aprobarea şi efectuarea de cheltuieli neeconomicoase, cu ocazia participării României la Expoziţia Mondială EXPO 2010 «Un Oraş Mai Bun, O Viaţă Mai Bună» - Shanghai China".

"Expoziţia s-a desfăşurat în perioada 1 mai - 31 octombrie 2010. Structura cheltuielilor demonstrează că aproximativ 50% din cheltuieli, respectiv 10.488 mii lei, au fost efectuate pentru construcţia şi dotarea pavilionului denumit generic «Greenopolis», având formă de măr, construcţie cu 3 etaje înglobând: scena, gradena, sala de expoziţii, restaurant, sala de conferinţe, birouri/spaţii tehnice. La finalul expoziţiei, construcţia a fost vândută în China cu suma de 1.425 mii lei, reprezentând 13,59% din valoarea de construcţie", se arată în raportul Curţii de Conturi.

Potrivit raportului Curţii de Conturi, în ceea ce priveşte EXPO Shanghai 2010, s-a constatat că "inventarierea patrimoniului nu s-a organizat în conformitate cu legislaţia în acest domeniu".

De asemenea, s-a constatat "lipsa unor bunuri de natura obiectelor de inventar şi mijloace fixe, transferate la Ambasada României din Beijing, la finalizarea EXPO2010 Shanghai, China", cu o valoare estimativă ce însumează 53 mii lei.

Pavilionul României a organizat, la 31 octombrie 2010, festivitatea de încheiere a prezenţei la Expoziţia mondială de la Shanghai, informa MAE la acel moment, precizând că ultimul spectacol pe scena pavilionului a fost susţinut împreună de ansamblurile folclorice Dorna Dorului şi ansamblul secuiesc Harghita. Întins pe o suprafaţă de 2.000 de metri pătraţi, pavilionul României s-a învecinat cu cele ale Rusiei, Croaţiei şi Olandei, fiind situat în "zona europeană" a expoziţiei.

Prin comparaţie cu sumele investite de celelalte ţări, România nu a cheltuit foarte mult pentru organizarea pavilionului. Principalele costuri au fost generate de contractul pentru proiectul de execuţie, obţinerea autorizărilor şi construcţie, în valoare de 2,44 milioane de euro. Construcţia pavilionului a fost realizată în şase luni, de o companie chineză, după un concept românesc. De asemenea, un contract de 1,15 milioane de euro a fost încheiat în urma unei licitaţii cu firma Stage Expert, care a asigurat echipamentele tehnice, transportul acestora, asigurarea şi operarea lor pe toată durata expoziţiei. Românii au mai plătit 138.000 de euro pentru paza mărului, asigurată de zece persoane, pentru curăţenie şi pentru cele nouă hostess-uri.

Mărul verde românesc a fost cotat, într-un top neoficial, între primele zece dintre cele aproape 200 de pavilioane de la Expo Shanghai.

Organizatorii declarau la începutul EXPO Shanghai că speră să poată păstra construcţia şi după închiderea expoziţiei şi să o folosească pentru promovarea României în China.

De asemenea, DGFP Bistriţa-Năsăud este acuzată de Curtea de Conturi că a creat, în 2010, un prejudiciu de 713.000 de lei bugetului de stat întrucât nu a verificat "legalitatea şi realitatea" tranzacţiilor derulate de societăţile importante din judeţ plătitoare de TVA care au cifre de afaceri mari.

Potrivit raportului Curţii de Conturi, Direcţia Generală a Finanţelor Publice (DGFP) Bistriţa-Năsăud nu a verificat "legalitatea şi realitatea" tranzacţiilor derulate de societăţi comerciale care în anul 2010 au realizat cifra de afaceri semnificativă şi care au înregistrat obligaţii de plată datorate la bugetul consolidat de valori scăzute sau înregistrează TVA de rambursat, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Conform sursei citate, valoarea estimativă a abaterii este de 713.000 de lei.

Totodată, potrivit Curţii de Conturi, DGFP Bistriţa-Năsăud este vinovată de faptul că nu a avut în vedere controlul modului de utilizare de către agenţii economici a sumelor transferate din Trezorerie pentru plata drepturilor salariale, deşi aceasta reprezintă o zonă potenţială de risc, de sustragere de la plata obligaţiilor fiscale către bugetul general consolidat al statului.

Pe de altă parte, Curtea de Conturi a mai găsit abateri şi la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM) Bistriţa-Năsăud, instituţie la care nu au fost aplicate sancţiunile legale tuturor angajatorilor care nu au depus la termen sau au depus cu întârziere declaraţia privind obligaţiile de plată a contribuţiilor sociale şi evidenţa nominală a persoanelor asigurate.

Tot la AJOFM Bistriţa-Năsăud, Curtea de Conturi a descoperit că directorul coordonator şi directori coordonatori-adjuncţi au fost salarizaţi fără temei legal în perioada 28 februarie - 19 iulie 2010, ca urmare a neadoptării unor măsuri care să vizeze intrarea în legalitate a raporturilor de muncă încheiate în baza unor contracte de management, potrivit prevederilor OUG nr. 105/6.10.2009, declarate neconstituţionale prin Decizia CC nr. 1.629 din 3 decembrie 2009, situaţie care s-a întâlnit în 108 cazuri din toată ţara.