Prinţul Paul  nu poate revendica drepturi patrimoniale, între care şi Castelul Peleş, intrate deja  în posesia Regelui Mihai - spune Simina Mezincescu,  apropiata  familiei regale -, deoarece acestea  au fost primite de ex-suveranul României în perioada interbelică, direct de la Regele Ferdinand.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ieri apelul înaintat de Regele Mihai şi a recunoscut sentinţa de la Lisabona din 1955, potrivit căreia tatăl prinţului Paul, Carol Mircea Lambrino, este fiul regelui Carol al-II-lea. Procesul a durat aproape 21 de ani.  Regele Mihai a contestat pretenţiile Prinţului Paul, dar a pierdut şi în faţa instanţelor de judecată din România, decizia  de ieri a Înaltei Curţi fiind definitivă. Această sentinţă îi dă dreptul prinţului Paul să revendice (eventual) atât tronul, cât şi bunuri care au aparţinut cândva Regelui Carol al II-lea. 

Citeşte aici cronologia procesului.

Carol Mircea (tatăl lui Paul)  şi Regele Mihai sunt fraţi vitregi, după tată. Carol Mircea este rodul căsătoriei secrete a lui Carol al II-lea cu Ioana Valentina (Zizi) Lambrino, oficiată pe ascuns, la Odessa în 1918, dar care a fost anulată un an mai târziu de Tribunalul Ilfov, pe motiv că ea nu era membră a  unei case regale. Ulterior, mai precis în 1921,  Carol al II-lea s-a recăsătorit (căsătorie recunoscută de Parlamentul României) cu principesa Elena, fiica Regelui Constantin al Greciei, relaţie din care s-a născut Regele Mihai. Potrivit legilor din acea perioadă, un viitor suveran nu se putea căsători decât cu o prinţesă dintr-o casă regală din străinatate, iar căsătoria trebuia aprobată de Parlament. Pentru a fi recunoscut ca descendent al regelui Carol al II-lea, Paul Lambrino a continuat demersurile juridice ale tatălui său, Carol Mircea,  la instanţe din Portugalia, Franţa şi Marea Britanie, unde a câştigat.

PRIMELE REACŢII ALE SUSŢINĂTORILOR REGELUI MIHAI

Simina Mezincescu, apropiata familiei Regelui Mihai a declarat pentru RL: „Paul Lambrino este categoric nepotul lui Carol al II-lea, dar tatăl acestuia, Carol Mircea, a fost conceput în afara căsătoriei şi nu are nici un drept să facă parte din Casa Regală".  Potrivit doamnei Mezincescu, „Paul Lambrino nu poate emite pretenţii asupra bunurilor revendicate şi câştigate  după 1990 de Regele Mihai deoarece  Majestatea Sa a revendicat numai acele  proprietăţi  pe care le-a primit direct de la Regele Ferdinand, pe vremea când era copil. El nu a cerut nimic din ce era al tatălui său, Carol al II-lea. Spre exemplu,  Paul nu poate revendica Peleşul pe care Regele Mihai l-a primit în copilărie. De asemenea, Paul nu poate emite pretenţii nici asupra Palatului Elisabeta din Capitală, deoarece asupra acestui palat au drept de moştenire doar urmaşii direcţi ai Principesei Elisabeta, sora regelui Carol al II-lea, care a devenit prin căsătorie Regina Greciei şi care a avut copii, iar copiii ei, la rândul lor, au copii". Acum, Paul se poate considera cap al familiei regale deoarece este fiul primului născut al regelui Carol al II-lea (regele Mihai fiind al doilea copil). De asemenea, fiul lui Paul, Carol Ferdinand, poate avea pretenţia să preia prerogativele fiicei regelui Mihai, principesa Margareta, considerată până acum moştenitoarea Casei Regale. 

Vezi poziţia oficială a Casei Regale.