Opinii
 
Interviu cu procurorul-şef al DNA, Daniel Morar
De ce mizează DNA pe ascultarea telefoanelor
22 Martie 2010
Daniel Morar spune că în această perioadă de criză au crescut sesizările legate de evaziunea fiscală. (Foto: Andrei Dumitru)
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT
17992 VIZUALIZARI | COMENTARII  35
De cinci ani de când Direcţia Naţională Antico­rupţie este condusă de procurorul Daniel Morar, politicienii nu mai dorm bine. Clubul parlamentarilor care ar vrea să scape de el este din ce în ce mai mare şi este reprezentativ pentru toate partidele. De altfel, menţinerea sa în fruntea procuraturii anticorupţie se datorează mai curând presiunilor venite de la Bruxelles decât dorinţei de reformare a Bucureştiului.

D.M. Atunci când e necesar să probăm o anumită faptă penală. Cazurile de corupţie sunt greu de dovedit, fiindcă e vorba despre două persoane, una care dă mită şi alta care ia. Nici unul dintre ei nu are interesul să denunţe fapta penală, de aceea procurorul are nevoie de interceptări.

Mulţi dintre criticii DNA susţin că majoritatea probelor pe care le folosesc procurorii anticorupţie provin din ascultări telefonice.

D.M. Nu văd de ce critică acest lucru, fiindcă în sistemul american nu există dosar de corupţie care să nu aibă ca mijloc principal de probă interceptarea. Astfel de probe pot demonstra mai clar dacă o persoană e vinovată, în timp ce martorii se mai răzgândesc. Martorii sunt uneori părtinitori, de aceea avem şi dosare pentru mărturie mincinoasă.

Numărul mai mare de inculpaţi înregistrat în 2009 de DNA demonstrează implicit o creştere a corupţiei ?

D.M. Fenomenul corupţiei nu regresează. Din moment ce numă­rul persoanelor condamnate creşte, înseamnă că nu s-au produs schimbări importante în mentalitatea oamenilor.

Adică nu le e frică de DNA?

D.M. Cert este că  numărul faptelor de corupţie constatate nu scade.

De fapt, politicienilor le e frică de DNA, doar au încercat de mai multe ori să vă dea la o parte.

D.M. Important e că în acest moment nu mai trăieşte nimeni cu sentimentul impunităţii. Rămâne de văzut dacă acest lucru le schimbă şi atitudinea.

Procedurile împotriva lui  Adrian Năstase durează de 5 ani. Cât timp credeţi că le va mai lua instanţelor?

D.M. Cine ştie? Ceea ce pot constata este că din nou s-au ridicat excepţii de neconstituţionalitate în aceste dosare.

De ce s-au oprit dosarele europarlamentarului Gigi Becali?

D.M. Dosarul „Valiza" e în instanţă de peste un an.

Şi cel privind schimburile de terenuri cu MapN?

D.M. E încă la DNA.

E de mult timp în lucru la procurorii anticorupţie?

D.M. Da, de foarte mult timp, dar a venit târziu la noi, după ce a stat la secţiile militare, sperăm să-l terminăm în acest an.  

DANIEL MORAR

2005  Devine la 39 de ani procurorul-şef  al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

1992-2005 Procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj.

1990-1992 Procuror stagiar, Procuratura Locală Târgu-Mureş.

1986-1990  Facultatea de Drept „Babeş-Bolyai", Cluj-Napoca, media de absolvire 9,84.

Fenomenul corupţiei nu regresează."

Interceptarea poate demonstra mai clar dacă o persoană e vinovată, în timp ce martorii se mai răzgândesc."


Mecanismul de monitorizare a făcut o radiografie destul de exactă a sistemului judiciar şi a fost un stimul pentru reformă."

VOTEAZA ARTICOLUL
5/5
181 voturi
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
35. Uitati-va la noi 15:11 | 28 Martie
base drubaduru
Daca pana acum ati avut un morar la dna,o sa aveti si o garbovana"desteapta foc"si la csm si uite asa facem praf justitia
34. DNA NU ACTIONEAZA UNITAR 11:35 | 28 Martie
nelu
Ar fi bine sa-l intrbat pe d-l Morar de ce nu ii cerceteaza si pe proprii subordonati si ii acopera cu nesimtire crasa.
Concret este vorba de fostul procuror sef DNA TIMIS -SPERIUSI VLAD VASILE- care intr-un dosar de mare escrocherie "TEAPA RADISON" 4-5 MIL. EURO , a dat un NUP mirositor a spaga de la mare distanta.
Pagubitii au reclamat acest fapt peste tot si DNA Central ...
33. Procuratura si justitia. 13:22 | 27 Martie
Horosanu Gheorghe
Interviul este interesant, dar sustine prea putine. Cum se spune " mult sgomot pentru nimic". Multe acuzatii, multe ascultari telefonice ( nu am inteles de ce sunt publicate), dar concret nimic. Cazul " valiza", de cand se pedepsesc " intentiile"? Sau poate toate aceste acuzatii, nu sunt bine fundamentate. Nu stiu cui folosesc " exagerarile". A doua zi ...
32. LAMURIRE PENTRU tibicarom 13:29 | 26 Martie
STAN PATITU
Agentii nu mai sunt strecurati ci sunt la putere.
31. Morar si restul... 13:07 | 26 Martie
Ciucukescu
interviul e bun,e necesar deci e ok!! Dar treci cu vedrea ca Basescu l-a promovat ca si can nici n-ar fi fost!! Si scoti in evidenta , fireste, presiunile ... Bruxelles-ului!! Mai sa fie!! Da` las ca-i bine. Dusmanca viscerala a lui Basescu ai fost, stimata doamna, si asa ai ramas. Si sa stii, nu sunt fan Basescu ! Mai bine ar fi sa fii adepta impartiala a adevarului. Cat e , nu mai mult!!
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
Nume: * 
E-mail:
Titlu: * 
Comentariu: * 
Campurile marcate cu * sunt obligatorii!
Comentariile dumneavoastră necesită aprobarea unui moderator.
Mesajele ce conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
 

ANUNTURILE TALE DE MICA PUBLICITATE LA UN CLICK DISTANTA

  imobiliare.jpg   general.jpg

cauta in Opinii
Autor:

banner_imopedia_300x250.gif

exclusivWEB
27
Daily Mail, ABC News şi multe alte publicaţii internaţionale, la care s-a adăugat şi presa naţională, au făcut public răspunsul dat de companie clientului care pretinde că a găsit un şoricel într-o doză de suc: "Nu poţi să găseşti un şoarece în Mountain Dew pentru că băutura îl dizolvă". Ronald Ball, originar din Illinois, povesteşte că s-a simţit rău şi a început să ...
 
 
 
 
IN PAGINILE Romania Libera
 
Medien Holding Casamea Hiparion Publishers Tipografia UnitedPrint RUN DATA SOLUTIONS RUN DATA SOLUTIONS Casamea Modista ExpoCasamea
RUN DATA SOLUTIONS SATI